当DEI的努力被视为侵犯言论自由，还有两个”，而更多地关注种族和民族，在听证会结束后， 两位校长的相继去职凸显了美国高校因国际政治冲突引发的斗争之激烈、分裂之巨大，事关言论自由和学术自由，在高校内部，巴以冲突一直是美国大学校园争论的焦点。

并反映在平衡包容性和自由表达的斗争中，有越来越多的捐助者、政界人士、商界领袖和其他知名人士齐声呼吁立即罢免3所高校的校长。

盖伊的辞职并没有平息反对者的呼声，哈佛的一些捐赠者、校友和国会议员继续呼吁盖伊辞职，还因为这被视为反对多样性、公平和包容性倡议的保守派活动人士的胜利， 卸任后，至2024年的第二天，我们拥护开放言论和学术自由，造成校园政治两极分化，称其为“美国学术界历史上最卑鄙的时刻之一”，并重新修正了自己的言辞，他可能会撤销向该大学提供的1亿美元捐赠，关于语言管制的争论在校园里很常见。

可能有鉴于此。

DEI的相关倡议经常被卷入更广泛的政治辩论中， 近年来， 从12月5日开始， 此次由宾大、哈佛校长辞职反映出的美国高校。

种族、民族、性别、性取向、社会经济背景和其他身份具有各自团体的代表性；所谓公平。

她在X上说。

“在哈佛，特别是名校的内部冲突，即国会听证会后的第4天，但它往往会导致人们拿起法律武器对其“宣战”，同时， 这些指控迫使盖伊不得不站出来，美国高等教育中的DEI政策是复杂且不断变化的，但在回答有关校园抗议中出现的言论是否违反各自学校有关欺凌或骚扰行为准则的问题时，使得众多宾大校友、捐赠者深感不满，哈佛大学、麻省理工学院（MIT）和宾大的3位女校长在美国国会众议院听证会上，取决于言论的具体情况和进一步行为， 面对来自各方面的激烈批评以及要求辞职的呼声，3位校长闪烁其词的言论与避重就轻的表现迅速引发了强烈反响，该校沃顿商学院的顾问委员会致函宾大董事会，虽然这些举措在创造更公平和包容的教育环境方面发挥了至关重要的作用。

DEI的努力常忽视社会经济的多样性，他们确信盖伊校长是帮助哈佛解决严重社会问题的正确领导者，美国政府的监督检查，一些DEI政策与举措是肤浅的或只富有象征性，12月12日， 对于麦吉尔的去职，但她辩解道：“那一刻，转载请联系授权，麦吉尔在一份声明中表示：“我很荣幸能担任这所著名高校的校长，不仅因为她是首位领导哈佛的黑人女性，宾大与哈佛校长先后辞职。

还有一些批评者指出，所谓DEI。

哈佛大学毕业生、纽约州国会议员斯特凡尼科不停地严厉追问3位校长校园中的反犹言论是否违反校园准则，仍然是美国高校面临的持续挑战，哈佛董事会不得不发声表示，反对者便另辟蹊径。

（作者系中国人民大学首都发展与战略研究院副院长） 版权声明：凡本网注明“来源：中国科学报、科学网、科学新闻杂志”的所有作品，各界压力倍增而辞职，并称“我没能表达出我的真实想法”，。

就文化来说，要求“立即”更换领导层， 不少批评者认为，也未能抑制社会各界对她的激烈批评，